美澳“护身军刀2023”联合演习重启，包藏多重政治军事祸心

美国和澳大利亚近期高调举行“护身军刀”联合演习，着眼地缘博弈，挑动阵营对抗，危害地区局势稳定，不符合和平发展的时代大势——

【资料图】

美澳舞“刀”，其刃难利

近日，美澳“护身军刀2023”联合演习在阴影中重启。7月28日，澳大利亚军方一架直升机在演习期间坠毁，该飞机的残骸已被发现，但4名机组人员可能已遇难。演习不得不一度因之暂停。

据外媒报道，此次演习有约3万名官兵、20多艘舰船参演。报道称，这是迄今为止美澳两军举行的“规模最大、复杂度最高”的一次演习。然而，美国所玩弄的拉帮结派、大搞军演的地缘政治游戏早已过时，不符合和平与发展的时代大势，注定会走向失败。

美军士兵在“护身军刀2023”演习中发射M777榴弹炮。资料图片

演习新特点引关注

“护身军刀”演习始于2005年，每两年在澳大利亚举行一次，由美澳轮流担任主办方，最初是双边演习，2015年开始邀请其他国家参加。与以往相比，今年的演习具有三个特点。

规模扩大。之前的演习，通常在澳大利亚昆士兰州实施，今年不仅在昆士兰州开设17个训练点，还在新南威尔士州和西澳大利亚州各开设1个训练点，在北领地开设2个空军训练点，在诺福克岛周边海域开展演练，演习区域几乎覆盖澳大利亚全境，指挥所与实兵的最大距离超过2500公里。此外，英国、法国、日本、德国等11国派兵参演，参演国数量比上次演习大幅增加。

对抗性增强。此次演习历时15天，实兵演习则持续长达10天。与往年相比，今年的实兵演习不仅规模大，而且采取背靠背对抗形式，对抗性明显增强。据美国媒体报道，此次演习的特别之处是假想敌的能力配置，以美军为首的多国联军，面对的是拥有陆、海、空、天、电、网全维作战能力的“高端”对手。据悉，此次演习吸收了世界范围内新近战争与冲突的典型场景，包括通信链路被断、指挥信息网遭干扰等复杂情况，意在使演习充满迷雾和压力。

突出联合后勤演练。今年的演习将大规模后勤行动作为重要课目，美军在澳大利亚布里斯班、汤斯维尔和达尔文市开设了战区、军、旅三级后勤指挥所，演练了联合后勤上岸行动，将17辆“艾布拉姆斯”重型坦克、400辆各型车辆、17.5万加仑油料等装备物资从海上预置船运送至岸上预定地域，试图检验美澳联军跨洋输送、海上卸载和人员装备接收能力。据澳大利亚媒体称，这是二战后美澳联军在澳境内组织的最重大的后勤演习。

包藏多重政治军事祸心

演习期间，美国海军部长、国防部长先后视察了参演部队，美澳双方还举行了防长和外长“2+2”会议。高调的背后，是美国企图借演习达成多重战略目的。

捆绑南太盟友伙伴，巩固美国在南太的势力范围。此次演习，是美国在南太地区争夺影响力的重要举措。演习中，美国极力渲染“共同威胁”，制造对抗氛围，强调“民主价值观”纽带，不断重复其对南太国家的安全承诺，凸显美国的“安全保护伞”作用。此外，美防长奥斯汀借军演之机访问了巴布亚新几内亚和澳大利亚，主动加强与南太国家的军方高层互动，企图以安全议题撬动国家间关系，将南太国家拉入美国的战略轨道，服务于美国的印太战略。

整合印太联盟体系，谋求强化美国在印太的领导地位。此次演习，除了13个参演国外，还有印度、菲律宾、新加坡、泰国4个观察员国观摩演习。这17个国家，涵盖了日、澳、韩等5个美国签约盟友，囊括“奥库斯”“四方安全对话机制”“五眼联盟”等美国在印太地区几乎所有重要联盟机制的成员国，“以演促盟”的意图十分明显。美国还鼓动法、德两个欧洲大国派兵参演，反映了其持续推进“北约亚太化”的用心。种种迹象表明，美国企图构建以美国为中心的“嵌套式”印太联盟体系。

检验演训成果，意图提升美盟协同作战能力。此次演习，美澳联军与其他参演国军队一道，演练了复杂地域作战、高强度空战等“高端战争”课目，熟悉了彼此战技术和程序，探索和优化了协同方法。同时，美军还通过演习明确作战支援和保障需求，推进预设战场建设。演习尚未结束，美军就宣布要在澳境内开设一个后勤分发中心，升级有关地域的关键机场，并增派海上巡逻和侦察机，以满足未来作战需求。

过时的地缘政治游戏

对于此次演习，美国表面宣称是与盟友合作，共同捍卫“安全和民主价值观”，但其真实意图是拉拢、胁迫盟伴配合其与中国的地缘政治对抗。美国的地缘政治游戏既不符合时代潮流，也不受南太国家欢迎，注定会走向失败。

和平与发展依然是时代主题。当前，和平发展、合作共赢的理念深入人心。然而，美国为了霸权私利逆时代潮流而动，一门心思搞“大国竞争”，一意孤行玩阵营对抗，煽风点火、拉帮结派、制造分裂，甚至助推危机从中渔利。美国的做法不符合时代大势，不是一个负责任大国的应有作为，难以被世界上绝大多数国家所接受。近段时期以来，美国官员到处鼓动防范、孤立中国，却屡屡碰钉子，足以表明这一点。

南太国家欢迎大国合作而非大国竞争。由于历史和现实原因，南太国家基础设施落后、经济增长乏力，气候变化、自然灾害等生存性威胁日益凸显，期盼大国提供帮助、共迎挑战。但美国从大国竞争的视角发展与南太国家的关系，以传统安全思维对接南太国家的发展需求，出台的倡议口惠而实不至，并且充斥着对抗性和排他性，不能真正解决南太国家面临的问题。近年来，绝大多数南太国家没有被美国带节奏，而是独立自主地发展对华合作关系，取得了实实在在的合作成果。

美国应尊重和顺应地区国家求和平、谋发展、促合作的共同愿望，停止举行挑衅性、对抗性军事演习，以和平发展思维取代竞争对抗思维，用行动维护地区和平稳定。 （陈航辉　张成堡）